잡학다식 아키비스트의 수시 건호스.

혹시나 하는 마음에 말씀드리자면, 잃어버린 '좀비'의 도시는 아닙니다. '인디아나존스' 나 '미이라' 같은 어드벤쳐 액션 활극도 아닙니다. (저희 어머니가 오랜만에 크라씩 모험액숀영화 나온줄 알고 기대하셨다가 크게 당하셨습니다.)

오히려 '미션' 이나 '아웃오브아프리카' 등을 떠올리게 하는 엄격, 근엄, 진지한 고전영화적 작법을 지닌 전기영화라고 할 수 있을까요. 이왕 고전스러운김에 더 장중하게, 좀 더 느리고 긴 호흡으로 3시간 정도 뽑아줬다면, 제 취향에는 너무나 좋았겠습니다만, 아쉽게도 그렇진 않았습니다.

생각보다 아마존의 모습이 많이 나오지 않습니다. 탐험 자체가 목적이라기 보다는, 평생 모험과 탐험, 미지의 발견을 갈구했던 한 사람의 이야기니까요. 또한 당시 'The Great War' 라고 불렸던 1차대전의 전쟁에 대한 공포와 회의감, 그리고 대량살상을 가능케 한 기계문명의 야만에 몸서리친 당시대인의 충격 또한 느낄 수 있습니다. 1차대전 참전자였기 때문에 주인공인 퍼시가 더더욱 소위 문명국인 열강들에 환멸을 느끼고 아마존을 이상향이라로 생각지 않았을까요?

눈에 익은 익숙한 배우들이 많이 나오는데요. '퍼시픽 림'의 찰리 허냄 부터 '지아이조'에서 보았던 시에나 밀러  , '트와일라잇'의 로버트 패틴슨과 '스파이더맨 홈 커밍'의 톰 홀랜드까지 그리고 은하제국 황제께서도 나오십니다. 영화팬들이라면 익숙한 얼굴을 찾는 재미도 있을 것 같아요.

신비로운 아마존의 모습과 끝까지 자신의 탐험을 완성시키려는 한 사람의 의지를  볼 수 있는 작품이었구요. 먼 후세에 끝끝내 인정받는 사례들을 보면, '오늘만 사는' 제 생각이 참 짧다고 느낄때가 많아요.

우리의 z는 어디에 있을까요? 저는 제대로 찾아가고 있는 걸까요?

이번 명절, 곰곰히 생각해봐야 겠습니다.

p.s 추석명절에 인스타그램에 올린 글인데 컴퓨터로 업로드 해야지 해야지 하다가는 영영 안할 것 같아 모바일로 합니다. 기기를 가리기보다는 꾸준히 써야겠어요.

 '살아서 죽을 것인가? 죽어서 살 것인가?'

굳이 원작 소설이 아니더라도 치욕적인 역사의 한 장면으로 한국인의 뇌리에 깊이 박혀있을 내용. 사극이라 부르기도 민망한 요즘의 드라마나 영화와는 완전 반대로 가는 작법을 택했다.

무엇보다 가장 눈에 들어오는 것은 역사를 잘 모르는 사람이 봐도 공을 들인 티가 나는 고증과 디테일. 단지 구색만 맞추려는 것이 아닌 그 시대 한복판을 재현하겠다는 의지가 보인다. 마치 연극처럼 여러장으로 영화가 나뉜 것 또한 특이한 부분.
덕분에 영화화한 연극을 보는 기분이 많이 든다. 다소 지루하게 느껴질 수 있는 장면들도 서두르지 않고 끝까지 밀고 나가는 점 또한 매우 칭찬할 만하다.

매우 고전적이고 또한 한국 사극을 논할때 고전으로 불릴 자격이 충분한 영화다.

영화는 사는 길을 말하는 최명길에 조금 더 힘을 실어주는 듯 하면서도, 김상헌의 입장 또한 충분히 이해가 되게끔 공정한 시선을 유지한다. 그 때문인지 오지않는 근왕병을 밤새 기다리는 김상헌의 모습이 가장 강렬하게 다가왔다.

마지막 최명길에게 너도 나도 다 없어져야 새 시대가 올 것이라고 하던 장면에서는, 그렇게 척화를 외치던 이유가 되려 무능한 지배층에 대한 자조와 환멸이 아니었나 싶은 생각마저 들게 만들었다.

영화 초반 대사가 튀거나 어색한 연기가 있어 살짝 아쉬웠다. 그런 면 없이 일관됨을 유지하던 이병헌의 연기가 돋보였다.

트렌드에 전혀 맞추지 않은, '사는 법' 대신 '죽는 법'을 택한 그 용기와 뚝심이 만들어낸 멋진 작품에 박수를 보낸다.

p.s 고수는 산발에 거지꼴을 해도 잘생겼더라.